برخی از بخش های بودجه پیشنهادی ترامپ برای ناسا به معنای واقعی کلمه دراکونی است

برخی از بخش های بودجه پیشنهادی ترامپ برای ناسا به معنای واقعی کلمه دراکونی است
خرداد 13, 1404
19 بازدید

منبع:arstechnica جزئیات جدید برنامه های دولت ترامپ برای ناسا ، منتشر شده در روز جمعه ، تمایل کاخ سفید برای پایان دادن به توسعه موتور موشک حرارتی هسته ای آزمایشی را نشان داد که می توانست روش جدیدی برای کاوش در منظومه شمسی نشان دهد. درخواست بودجه ناسا ترامپ با کاهش هزینه ها بسیار زیاد […]

منبع:arstechnica

جزئیات جدید برنامه های دولت ترامپ برای ناسا ، منتشر شده در روز جمعه ، تمایل کاخ سفید برای پایان دادن به توسعه موتور موشک حرارتی هسته ای آزمایشی را نشان داد که می توانست روش جدیدی برای کاوش در منظومه شمسی نشان دهد.

درخواست بودجه ناسا ترامپ با کاهش هزینه ها بسیار زیاد است. به طور کلی ، کاخ سفید پیشنهاد کاهش بودجه ناسا را ​​حدود 24 درصد ، از 24.8 میلیارد دلار در سال جاری به 18.8 میلیارد دلار در سال مالی 2026. ARS بسیاری از برنامه های تحت تأثیر برش های پیشنهادی را تحت پوشش قرار داده است ، که باعث می شود سیستم پرتاب فضایی موشک و Orion Spacecraft و Thorouss Probost Sample Sample Sample Offices ، از جمله MARS Returns بازگردد.

در عوض ، بودجه باقی مانده برای برنامه اکتشاف انسانی ناسا به سمت حمایت از پروژه های تجاری برای فرود در ماه و مریخ می رود.

ابتکارات ناسا برای پیشگام فن آوری های فضایی نسل بعدی نیز در پیشنهاد بودجه کاخ سفید سخت است. اگر دولت ترامپ راه خود را بدست آورد ، اداره ماموریت فناوری فضایی ناسا یا STMD ، بودجه خود را تقریباً به نصف کاهش می دهد ، از 1.1 میلیارد دلار به 568 میلیون دلار.

درخواست بودجه ترامپ نهایی نیست. هر دو خانه تحت کنترل جمهوریخواهان کنگره نسخه های خود را از بودجه ناسا می نویسند ، که باید قبل از رفتن به کاخ سفید برای امضای رئیس جمهور ترامپ آشتی شود.

کاخ سفید در یک نمای اولیه از درخواست بودجه ناسا که در تاریخ 2 ماه مه منتشر شد ، نوشت: “این بودجه تقریباً نیمی از آنها را کاهش می دهد ، از جمله از بین بردن پروژه های ناکام پیشرانه ای.”

تنفس آتش

هفته گذشته ، کاخ سفید و ناسا نکته ای دقیق تر در مورد این “پروژه های پیشرانهای فضا ناکام” قرار دادند.

مقامات در یک مکمل فنی منتشر شده روز جمعه نوشتند: “این بودجه هیچ بودجه ای برای پیشرانه حرارتی هسته ای و پیشرانه های الکتریکی هسته ای فراهم نمی کند.” “این تلاش ها سرمایه گذاری های پرهزینه است ، سالها طول می کشد تا توسعه یابد و به عنوان حالت پیشران برای مأموریت های فضایی عمیق شناخته نشده است. پروژه های پیشرانه هسته ای برای دستیابی به صرفه جویی در هزینه خاتمه می یابد و به دلیل اینکه گزینه های پیشرانه ای نزدیک تر برای ترانزیت مریخ وجود دارد.”